JELANG BEBAS, AHOK TULIS PESAN YANG SANGAT MENYENTUH BUAT SELURUH AHOKERS

Hermanto Purba – Satu tahun delapan bulan sudah Ahok mendekam di penjara. Selama itu pula kita tidak mendengar suaranya yang begitu lantang itu membentak mereka yang bermain-main dengan jabatannya, membentak mereka yang mencoba-coba berkongkalikong untuk menggarong uang rakyat dengan bertopengkan kedudukan mereka.

Ahok memang seorang politikus yang cukup fenomenal, politikus pemberani dan tidak pengecut, politikus pendobrak, yang hingga saat ini, masih teramat sulit bagi kita mencari politikus yang memiliki idealisme seperti yang ia miliki. Tidak peduli dengan siapa ia berhadapan. Ketika sudah berbicara ketidakadilan dan ketidakjujuran, ia pasti lawan.

Keteguhan hatinya untuk menghardik mereka yang senang berkomplot di ruang-ruang gelap, untuk menghentikan segala kegiatan yang merugikan rakyat, segala tindakan yang mencoba-coba mengambil yang bukan haknya, segala tindak-tanduk mereka yang kerap menabrak aturan, membuatnya dibenci, karena kepentingan mereka terganggu.

Kehadirannya di Balai Kota, menjadi pemimpin bagi lebih dari 10 juta warga DKI Jakarta, menjadi musibah bagi sebagian aparatur yang sebelumnya sudah begitu nyaman dengan kebiasaan buruk mereka mempermainkan sumpahnya. Ia juga menjadi sebuah bencana besar bagi para pengusaha yang selama ini kerap bermain mata dengan para pejabat DKI.

Namun sebaliknya, bagi warga Jakarta, Ahok bak Superman yang menyelamatkan mereka dari carut-marutnya kota tempat mereka berdiam. Selain permasalahan birokrasi, persoalan kronis ibu kota lainnya setahap demi setahap ia selesaikan. Seperti masalah kemiskinan, pendidikan, banjir, kebersihan kota, kemacetan, tata ruang kota, dan masalah-masalah lainnya, satu per satu ia tangani.

Dalam kurun waktu dua tahun, Ahok mengubah Jakarta menjadi sebuah kota modern layaknya ibukota negara-negara lain di berbagai belahan dunia. Jakarta tumbuh menjadi kota yang ramah bagi penduduknya. Jakarta berubah menjadi kota yang lebih beradab dan bermartabat. Jakarta lebih tertata, lebih bersih, dan lebih indah.

Namun, di saat mantan Bupati Belitung Timur itu berusaha sekuat tenaga menata Jakarta, ia lalu dituduh sebagai penista agama, hanya karena pidatonya yang menyinggung Al Maidah 51. Hingga akhirnya ia harus dikirim ke penjara atas vonis yang diberikan oleh majelis hakim PN Jakarta Utara kepadanya.

Sejak saat itu, Jakarta dikelola dengan cara barbar. Jakarta yang sebelumnya sudah ditata dengan baik oleh Ahok, berubah menjadi seperti sebuah perkampungan besar yang begitu semrawut. Ahok yang sebelumnya telah berjerih lelah memoles wajah buruk kota terbesar di Indonesia itu, namun dirusak kembali oleh si penerusnya.

Tanggal 24 Januari minggu depan, Ahok akan menghirup udara bebas. Ia akan kembali ada di tengah-tengah kita. Kita akan kembali mendengar suaranya yang lantang. Bagi kita yang merindukan Ahok, yang ingin melihat kembali karya-karya besarnya untuk bangsa ini, mari kita hitung mundur. Tinggal menghitung hari saja. Tersisa 7 hari lagi, Ahok akan segera bebas.

Namun, seminggu jelang Ahok bebas, ia mengirimkan beberapa pesan penting bagi Ahokers, bagi para fans Ahok. Surat yang ia tulis dalam 2 carik kertas itu, berisi tentang ucapan syukurnya atas dukungan para Ahokers selama hampir 2 tahun ia mendekam di dalam penjara, serta pesan-pesan yang ia harapkan dapat dilaksanakan oleh para pengagumnya.

Lewat akun twitter-nya, @basuki_btp, yang dikelola oleh Tim BTP itu, ia memosting suratnya bertanggal 17 Januari 2019 berisi pesan kepada seluruh pendukungnya, dan foto sebuah buku berjudul “Revolusi Belum Selesai: Kumpulan Pidato Presiden Soeakrno 30 September 1965 – Pelengkap Nawaksara.”

Membaca 2 lembar surat Ahok yang ia tulis di Mako Brimob itu, selain pesan yang ia sampaikan kepada para simpatisannya, ada beberapa hal penting lainnya yang menurut saya cukup menarik untuk dicermati, sekaligus menjadi sebuah pelajaran berharga bagi kita. Lewat suratnya ia mengajarkan tentang arti bersyukur yang sesungguhnya.

Tentang rencana para Ahokers yang akan mengadakan acara penjemputan dirinya ke Mako Brimob, ia malah meminta agar rencana itu ditiadakan saja. Ia menilai bahwa dengan adanya acara penjemputan itu justru akan mengganggu banyak orang mencari nafkah, menimbulkan kemacetan, serta akan mengganggu ketertiban umum.

Menurut Ahok, dengan tidak melakukan penjemputan, hal itu sudah menolong dirinya. Dalam suratnya ia menulis, “…dan untuk menolong saya, sebaiknya saudara-saudara tidak melakukan penjemputan apalagi menginap.” Betapa mulianya hati Ahok. Dalam posisinya yang sedang terpenjara, ia masih memikirkan kepentingan banyak orang.

Lewat suratnya, ia juga menyampaikan rasa bersyukurnya, karena Tuhan mengizinkannya ditahan di Mako Brimob. Menurutnya, dengan ia dipenjara, ia telah belajar untuk menguasai diri untuk seumur hidupnya. Berbeda jika seandainya ia terpilih pada Pilkada DKI 2017 lalu, ia hanya akan menguasa Balai Kota selama 5 tahun saja, yang hanya akan menjadikannya semakin kasar, semakin arogan, yang akan menyakiti hati banyak orang.

Oh Tuhan! Betapa mulianya hati orang ini. Saya bingung, terbuat dari apakah hatinya. Keteguhan hatinya sungguh membuat saya terkagum-kagum. Ia menulis, “Jika ditanya, jika waktu bisa diputar kembali, mau pilih yang mana? Saya akan katakan, saya akan memilih ditahan di Mako untuk belajar 2 tahun untuk bisa menguasai diri semumur hidupku.”

Di samping ucapan rasa syukurnya itu, ia juga meminta maaf kepada seluruh Ahokers, PNS DKI, dan bahkan kepada para pembencinya atas segala tutur kata, sikap, dan perbuatannya baik yang ia sengaja maupun yang tidak, yang mungkin menyakiti hati dan perasaan mereka dan seluruh keluarga. Sekali lagi saya harus katakan: betapa mulianya hati orang ini.

Dan yang terakhir, lewat suratnya, ia menyampaikan beberapa pesan kepada para Ahokers. Berikut beberapa pesan tersebut:

Jangan ada penyambutan ketika ia bebas pada 24 Januari nanti.

Setelah keluar dari Mako Brimob, ia ingin agar dirinya tidak lagi dipanggil Ahok, tsapi dipanggil Basuki Tjahaja Purnama saja.

Jangan golput pada pelaksanaan Pemilu dan Pilpres 17 April nanti.

Pilih partai politik yang senantiasa berjuang untuk menegakkan Pancasila, UUD 1945, Bhinneka Tunggal Ika, dan NKRI.

Ahokers harus maju demi kebenaran, perikemanusiaan, dan keadilan.

Ahoker harus senantiasa mengingat sejarah dan tujuan para proklamator dan pendiri negeri ini.

Salam Indonesia satu!

#01JokowiLagi

sumber: seword.com
fb Bus Sinabung Jaya
wa SINABUNG JAYA grup

Posted in Berita | Leave a comment

POLISI MINTA SAMPEL DNA CHRISTIANO RONALDO TERKAIT TUDUHAN PERKOSAAN

Kepolisian Las Vegas meminta Cristiano Ronaldo untuk memberikan sampel DNA-nya untuk melengkapi penyelidikan yang mereka lakukan terhadap bintang Juventus itu atas laporan pemerkosaan yang dilayangkan Kathryn Mayorga.

Peter S. Christiansen, pengacara Ronaldo, mengatakan bahwa permintaan itu adalah hal yang sangat wajar.

Media Wall Street Journal mengatakan bahwa perintah itu dikirimkan ke pengadilan di Italia.

Ronaldo sudah membantah melakukan apa yang dituduhkan Kathryn Mayorga, yang disebut terjadi di Hotel Las Vegas di tahun 2009.

“Ronaldo konsisten dengan pengakuannya bahwa apa yang terjadi di Las Vegas pada tahun 2019 adalah konsensual. Jadi, tidak mengejutkan bahwa sampel DNA-nya akan diminta oleh pihak kepolisian,” kata Christiansen.

Majalah Jerman, Der Spiegel, yang pertama kali menayangkan artikel tentang tuduhan Mayorga kepada Ronaldo in Oktober, mengatakan Mayorga sudah melaporkan kasus itu ke kepolisian Las Vegas, tidak lama setelah dugaan tindak pemerkosaan terjadi.

Der Spiegel melaporkan bahwa di tahun 2010, Mayorga dan Ronaldo sepakat untuk menyelesaikan masalah itu melalui kesepakatan di luar jalur pengadilan. Saat itu, Ronaldo membayar $375.000 (Rp 5,2 milyar) kepada Mayorga, dengan ketentuan dia tidak boleh mempublikasikan kasus itu.

Pengacara Mayorga mengatakan perjanjian tersebut batal.

Pengacara Ronaldo tidak membantah klaim pihak Mayorga terkait perjanjian itu, tapi katanya “alasan mengapa dia membuat perjanjian itu sudah ‘didistorsi'”.

Dia menambahkan : “Perjanjian ini tidak berarti pengakuan atas kesalahan.”

Pengacara Mayorga mengatakan kliennya terinspirasi oleh gerakan #MeToo dan ia menggugat Ronaldo di AS.

Ronaldo pindah ke Juventus dari Real Madrid setelah klub itu membayarnya £99,2 juta (Rp 1,7 triliun) pada bulan Juli tahun lalu. Dia memenangkan penghargaan Ballon d’Or di tahun 2008, 2013, 2014, 2016 dan 2017.

Kapten tiom nasional Portugal ini membantah tuduhan itu melalui cuitan di akun Twitternya, pada bulan Oktober lalu, dan menyebut tuduhan itu adalah ‘berita bohong’.

Pengacara Ronaldo mengatakan dokumen yang dipakai Der Spiegel sebagai bahan tulisannya ‘fiktif’. Namun, Der Spiegel mengatakan bahwa mereka tidak menemukan alasan untuk meragukan materi yang digunakan untuk bahan tulisan mereka.
sumber: bbc.com
fb Bus Sinabung Jaya
wa SINABUNG JAYA grup

Posted in Berita | Leave a comment

BUPATI TAPUT AKAN TEMPUH JALUR HUKUM TERKAIT KETIDAKADILAN PEMBAGIAN PAP INALUM

Kami menolak keputusan gubernur terkait pembagian PAP Inalum yang tidak adil,
Taput (Antaranews Sumut) – Bupati Tapanuli Utara, Nikson Nababan menegaskan pihaknya menolak tegas keputusan Gubernur Sumatera Utara yang dinilai tidak adil dalam pembagian hasil pajak air permukaan (PAP) PT Indonesia Asahan Aluminium (Inalum). Pasalnya, Tapanuli Utara (Taput) hanya kebagian Rp5 miliar saja dari total besaran PAP mencapai Rp554 miliar.

“Kami menolak keputusan gubernur terkait pembagian PAP Inalum yang tidak adil,” kata Nikson di tengah agenda kunjungan Direktur Pendapatan dan Kapasitas Keuangan Daerah Kemenkeu RI, Lisbon Sirait bersama Kepala Biro Advokasi Tio Serepina Siahaan dan rombongan pimpinan PT Inalum di ruang kerja Bupati Taput, Kamis (17/1).

Disebutkan Nikson, dirinya bukan tidak tunduk pada apa yang telah digariskan pemerintah yang lebih tinggi, hanya saja prinsip keadilan dalam pembagian hasil pajak dimaksud harus ditegaskan.

“Kalau ada yang bilang sebaiknya diplomasi, saya rasa sudah tidak mungkin. Barangkali kami akan menempuh jalur hukum terkait hal itu,” tegasnya.

Nikson berharap agar Kemendagri dan Kemenkeu dapat mengambil alih polemik yang terjadi terkait pembagian hasil pajak tersebut.

“Persoalan ini harus difasilitasi oleh Kemenkeu dan Kemendagri untuk menerapkan pembagian sesuai aturan perundangan yang ada,” terangnya.

Persoalan pembagian PAP PT Inalum senilai Rp554 miliar lebih yang akan diterima oleh kabupaten dan kota se-Sumatera Utara diinformasikan telah masuk dalam daftar isian penggunaan anggaran APBD Sumut 2019 yang masih dalam proses evaluasi Mendagri.

Dari besaran bagian pajak sejumlah Rp6,7 miliar yang dikabarkan bakal diterima Taput, nilainya bahkan mengalami pengurangan menjadi hanya Rp5 miliar saja.(Ant)
fb Bus Sinabung Jaya
wa SINABUNG JAYA grup

Posted in Berita | Leave a comment

PROTES WARGA GROBOGAN TERHADAP PIDATO PRABOWO BEREDAR DI MEDSOS

Jakarta, 17/1 (Antara) – Sebuah video tentang warga Grobogan, Jawa Tengah, yang protes terhadap pidato calon presiden nomor urut 02, Prabowo Subianto, terkait pernyataannya mengenai adanya warga di provinsi itu yang bunuh diri dikarenakan memiliki hutang beredar di media sosial.

Sebagai calon presiden nomor urut 02, Prabowo Subianto sering kali mengeluarkan pernyataan-pernyataan blunder saat masa kampanye, demikian keterangan yang diterima dari Relawan Jokowi di Jakarta, Kamis.

Pidato terakhir Prabowo yang kembali menuai kontroversi dan protes ialah terkait pernyataannya yang menyebutkan bahwa ada warga di Grobogan, Jawa Tengah bunuh diri dikarenakan memiliki hutang.

Hardi, seorang warga dari desa Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah, disebut oleh Prabowo melakukan tindakan bunuh diri pada Desember 2017 yang lalu karena memiliki hutang di Bank.

Mendengar pernyataan tersebut, keluarga (alm) Hardi yang diwakili oleh sang istri, Supinah, dengan tegas membantah dan resah oleh pernyataan Prabowo tersebut.

Menurut penuturan Supinah, (alm) Hardi hidup tidak serba kekurangan. Mereka sekeluarga memiliki rumah dan kebun yang mampu menopang perekonomian keluarga.

“Kami memiliki kebun jati yang cukup luas, ditambah dengan ladang yang saat ini ditanam kacang. Belum lagi setiap tahun, kami masih bisa menyewa sawah setengah bahu. Jadi secara ekonomi, kami tidak merasa kekurangan,” jelas Supinah.(Ant)
fb Bus Sinabung Jaya
wa SINABUNG JAYA grup

Posted in Berita | Leave a comment

PRABOWO KEMBALI SEBARIN HOAX DALAM DEBAT PERTAMA PILPRES 2019

Nafys – Jujur, penulis bingung melihat kelakuan Prabowo yang menyebarkan hoax lagi dan lagi. Apakah Prabowo tidak malu atau tidak tahu malu???

Masih teringat dalam benak kita bagaimana Prabowo dan sekutunya menyebarkan hoax tentang Ratna Sarumpaet secara sistematis, terstruktur dan masif melalui konfrensi pers dengan maksud menarik simpati rakyat Indonesia. Tapi akhirnya malah blunder dan merusak nama Prabowo sehingga elektablitasnya di mata intelektual menurun seperti yang diberitakan dalam situs:

https://m.cnnindonesia.com/nasional/20181024104055-12-340964/lsi-hoaks-ratna-gerus-suara-kaum-terpelajar-untuk-prabowo

https://m.detik.com/news/berita/4269648/pasca-hoax-ratna-lsi-kaum-terpelajar-ke-jokowi-naik-prabowo-turun

Dalam acara pidato kebangsaan beberapa hari lalu, Prabowo juga menyebarkan berita hoax dan “menakuti” rakyat Indonesia.

Prabowo mengatakan militer Indonesia tidak kuat???

Padahal faktanya militer Indonesia menempati posisi 15 di ranking militer terkuat di dunia, tekuat di Asia Tenggara, setingkat di atas Israel seperti yang diberitakan dalam situs:

https://internasional.kompas.com/read/2018/06/08/15444031/survei-militer-indonesia-terkuat-ke-15-di-dunia

manado.tribunnews.com/2018/06/09/militer-indonesia-jadi-urutan-15-dunia-terkuat-di-asia-tenggara-dan-setingkat-di-atas-israel

Aneh tapi nyata, Prabowo yang pernah di militer tetapi malah merendahkan kemampuan militer Indonesia…!

Prabowo juga mengatakan bahwa cadangan beras nasional di Indonesia hanya bertahan selama 3 minggu. Faktanya Bulog sudah mengatakan stok beras nasional 1,3 juta ton aman sampai 6 bulan seperti yang dimuat dalam situs https://bisnis.tempo.co/read/1092224/bulog-klaim-stok-beras-nasional-13-juta-ton-aman-hingga-6-bulan

Kenapa Prabowo “hobi” menakuti rakyat Indonesia???

Prabowo juga mengatakan bahwa bangsa harus pintar, emas harus dikuasai…

Bukannya Prabowo sendiri yang mengatakan saat kisruh Freeport bahwa pemerintah Indonesia harus menghormati Amerika seperti yang dilansir dalam situs https://www.suara.com/bisnis/2017/02/26/160302/soal-kisruh-freeport-prabowo-minta-pemerintah-hormati-as

Bahkan Presiden Jokowi berhasil mengambil alih mayoritas saham di Freeport yang selama ini dikuasai oleh Amerika sejak kepemimpinan mertua Prabowo yaitu Soeharto!

Prabowo juga mengatakan Indonesia jangan terus menambah utang???

Faktanya Indonesia mulai berutang untuk membayar utang sejak tahun 2012 di masa pemerintahan SBY, teman koalisi Prabowo saat ini seperti yang dimuat dalam situs https://www.cnbcindonesia.com/market/20180315132051-17-7348/sejak-kapan-ri-mulai-berutang-untuk-bayar-utang-lagi

Prabowo mengatakan akan meningkatkan taraf hidup atlit???

Telat…!!!

Presiden Jokowi sudah duluan meningkatkan kesejahteraan atlit dengan menjadikan mereka PNS dan memberikan tunjangan, bonus secara cepat tidak pakai lama seperti pemerintahan sebelumnya!!!

Prabowo juga ingin mencari simpati para ojek online yang pernah dihina oleh Prabowo sebelumnya seperti yang terlihat dalam situs:

https://m.detik.com/news/berita-jawa-timur/d-4314448/ratusan-ojek-online-di-malang-tuntut-prabowo-minta-maaf

https://regional.kompas.com/read/2018/11/27/10475481/merasa-terhina-ratusan-ojek-online-madiun-demo-tuntut-prabowo-minta-maaf

Prabowo mengatakan harga barang tidak terkendali dan tidak terjangkau???

Pakar ekonomi UI Faisal Basri malah mengatakan harga barang stabil…

Prabowo katanya siap menerima kritik, tapi faktanya Prabowo malah bertanya kamu dari TV mana???

Di akhir pidato kebangsaan, Prabowo katanya ingin menguatkan karakter dan kepribadian bangsa, faktanga pendukung Prabowo di Solo tidak membawa bendera merah putih, malah membawa bendera teroris Hizbut Tahrir. Jadi, dimana karakter dan kepribadian bangsanya???

Bagi yang ingin melihat “kebohongan” yang dikatakan oleh Prabowo dalam pidato kebangsaannya, silahkan klik di https://www.facebook.com/ustadabujanda/videos/363581554226332/

Dan semalam, Prabowo kembali menyebarkan hoax tentang Kades yang katanya ditangkap karena mendukung Prabowo-Sandiaga Uno???

Penulis lalu penasaran siapa sih yang dimaksud oleh Prabowo tersebut???

Penulis lalu menemukan berita tentang seorang Kades pendukung Prabowo-Sandiaga Uno yang divonis bersalah!!!

Kades tersebut bernama Suhartono seorang Kades Sampangagung, Kutorejo, Mojokerto. Suhartono ditetapkan sebagai tersangka kasus pidana Pemilu oleh penyidik Sentra Gakkumdu Kabupaten Mojokerto. Tindakan yang dilakukan tersangka dinilai menguntungkan salah satu calon di Pilpres 2019.

Memang benar Kades tersebut pendukung Prabowo-Sandiaga Uno, TAPI…

Kades tersebut divonis bersalah BUKAN karena dia mendukung Prabowo-Sandiaga Uno, tetapi karena menyalahi aturan!!!

Berdasarkan Pasal 1 angka 3 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa disebutkan, Kepala desa dibantu perangkat desa sebagai unsur penyelenggara pemerintahan desa.

Sementara pada Pasal 1 Angka 3 huruf B UU Desa disebutkan: kepala desa dilarang membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri, anggota keluarga, pihak lain, dan/atau golongan tertentu.

Jadi jelas ya jika tersebut dihukum bukan karena dia mendukung Prabowo-Sandiaga Uno seperti kata Prabowo, melainkan karena Kades tersebut melanggar aturan!

Berdasarkan video yang disita penyidik Sentra Gakkumdu Mojokerto sebagai bukti dalam persidangan, tindak pidana Pemilu yang dilakukan Suhartono nampak dilakukan secara terang-terangan. Fakta di persidangan menyebutkan terdakwa dibantu istrinya menggalang massa ibu-ibu untuk menyambut Sandiaga Uno di Jalan Desa Sampangagung.

Di dalam persidangan terungkap jumlah massa yang dikerahkan Suhartono, mencapai 200 orang. Dia menghabiskan Rp 20 juta untuk menggelar acara penyambutan Sandiaga. Uang itu salah satunya dibagikan ke ibu-ibu yang datang dengan nilai Rp 20 ribu, Rp 50 ribu hingga Rp 100 ribu per orang. Sumber

Dan Suhartono sendiri sudah mengakui menghabiskan Rp 20 juta untuk menggelar acara penyambutan Sandiaga. Uang itu salah satunya dibagikan ke ibu-ibu yang datang dengan nilai Rp 20 ribu, Rp 50 ribu hingga Rp 100 ribu per orang.

Dalam putusannya, majelis hakim menyatakan Suhartono bersalah, terbukti melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tindakan yang menguntungkan salah satu peserta pemilu dalam masa kampanye dan dijerat dengan Pasal 490 juncto Pasal 282 UU Pemilu 7/2017.

Pasal 490 berbunyi sebagai berikut:

Setiap kepala desa atau sebutan lain yang dengan sengaja membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satu Peserta Pemilu dalam masa Kampanye, dipidana dengan pidana penjara paling lama 1 (satu) tahun dan denda paling banyak Rp 12 juta.

Pasal 282 berbunyi sebagai berikut:

Pejabat negara, pejabat struktural, dan pejabat fungsional dalam jabatan negeri, serta kepala desa dilarang membuat keputusan dan/atau melakukan tindakan yang menguntungkan atau merugikan salah satu Peserta Pemilu selama masaKampanye.

Jadi jelas jika Prabowo kembali menyebarkan hoax tentang Kades yang katanya diproses hukum karena mendukungnya, padahal faktanya Kades tersebut dihukum karena menyelewengkan wewenangnya sebagai aparat desa seperti yang dimuat dalam situs https://www.suara.com/news/2019/01/17/210030/cek-fakta-benarkah-kades-di-jatim-dipenjara-karena-dukung-prabowo

Informasi bahwa Kades tersebut dihukum karena menyalahi wewenangnya juga dimuat dalam situs https://m.detik.com/news/berita/4389534/prabowo-anggap-ada-kades-ditangkap-karena-dukung-02-ini-faktanya

Pertannya…

Sampai kapan Prabowo terus menyebarkan hoax dan “menakuti” rakyat Indonesia???

Daripada milih Capres yang “hobi” sebarin hoax dan “menakuti” rakyat, mending milih Capres yang optimis yang sudah kerja kerja kerja untuk rakyat Indonesia #JokowiLagi

Wassalam,

Nafys

sumber: seword.com
fb Bus Sinabung Jaya
wa SINABUNG JAYA grup

Posted in Berita | Leave a comment

4 FAKTA DEBAT PERTAMA MILIK JOKOWI

Nurdiani Latifah – Debat masih belum dimulai, namun nampaknya suasana sudah mulai ditebak. Bahkan, bagi saya ini sangat menarik. Di kompas tv tertangkap gambar Jokowi berbincang dengan Prabowo dan Sandiaga Uno di belakang layar. Pancaran wajah Jokowi pun terlihat sangat santai. Namun, hal itu berbeda dengan raut wajah dari Prabowo dan Sandiaga, keduanya telihat sangat tegang. Padahal, Prabowo sendiri sudah mengikuti dua kali debat. Tema yang disajikan pun masih sama dengan debat pilpres sebelumnya. Apa mungkin, Prabowo-Sandiaga tidak siap mengikuti debat?

Lainnya, lawan Jokowi menunjukan wajah yang sangat tegang. Tertangkap juga Jokowi sedang berguyon dengan calon yang lainnya. Hal itu seolah memberikan pesan yang tegas bahwa Jokowi yang menjadi Presiden. Namun, perlu diketahui debat kali ini memang Jokowi yang menjadi bintangnya. Bagaimana tidak, Jokowi menyampaikan jawaban dengan sangat dan mantap. Sedangkan Prabowo dijawab dengan grasa-grusu. Lihat saja dalam beberapa pertanyaan, ada banyak hal yang tidak nyambung dijawab oleh Prabowo. Apa saja?

1. Jokowi Tegas Menjawab Masalah Hukum dan HAM

Dalam prolog pertama, Prabowo tidak menyinggung masalah hukum dan HAM. Ini seolah menunjukan bahwa Prabowo memang terlibat dalam kasus hukum dan HAM masalalu. Ada banyak bukti yang menunjukan bahwa Prabowo terlibat dalam kasus tersebut. Prabowo-Sandiaga berkomitmen untuk untuk menjamin kualitas hidup wewenang pengambilan kebijakan. Lebih tepatnya, naik gaji untuk kepolisian, hakim dan lainnya. Ya, Prabowo-sandiaga hanya bicara kesejahteraan pejabat (calon koruptor)

Hal ini sangat berbeda dengan apa yang ditunjukan oleh Jokowi. Jokowi masih berkomitmen pada hak dan kesejateraan rakyat. Terutama dalam mengentaskan masalah HAM masalalu. Di sisi lain, dia menyakini jika ada kompleksitas hukum, pembuktian dan waktu yang terlalu jauh dalam mengungkap masalah tersebut. Kami masih berkomitmen atas hal tersebut. Dengan catatan tersebut, ini menjadi pukulan telak bagi Prabowo. Bagaimana tidak Jokowi menyerang catatan kelam Prabowo.

Dalam beberapa agenda, Prabowo sangat enggan untuk mengungkit masalah tersebut. Lihat saja, dalam orasi terakhirnya Prabowo tidak menyinggung masalah itu. Prabowo seakan ingin menghilangkan masalalu itu. Jika Prabowo membahas hal itu, dia akan masuk jurang akan hal itu. Dari awal Prabowo sudah menyadari dia kalah telak.

2. Jokowi Tegas Menindaklanjuti Korupsi

Akhirnya, kita mengetahui bagaimana keinginan Jokowi dalam pengentasan korupsi. Salah satunya, Jokowi menyetujui caleg partai yang sempat terjerat korupsi boleh mencalonkan legislatif. Nyatanya, hal itu diambil dan diakui oleh Prabowo. Di tubuh Gerindra terdapat beberapa kader mantan koruptor yang mencalonkan diri. Artinya, Prabowo tidak berkomitmen akan mengentasan korupsi. Malah, Prabowo ilang ingatan saat ditanya hal itu oleh Jokowi. Jokowi memang mengetahui serangan apa saja untuk Prabowo.

3. Aturan Tumpang Tindih Harus Dihapus

Kemudian dalam sesi selanjutnya, tentang peraturan yang tumpang tindih. Prabowo hanya menegaskan harus ada terobosan. Sedangkan, Jokowi sudah memikirkan apa saja yang harus menjadi jalan keluar. Yakni, dengan membentuk Pusat Legislasi Nasional, sebagai pusat koordinasi daerah dengan nasional.

Tercatat dalam pemerintahan Jokowi, kemendagri sudah merilis sejumlah produk hukum yang saling tumpang tindih. Pada 2016 lalu, kemendagri sudah mengbatalkan sebanyak 2.144 perda yang tumpang tindih. Serta 111 perda yang dihapus. Artinya, selama memimpin Jokowi sudah melakukan komitmen ini.

Berbeda dengan Prabowo-Sandiaga yang masih akan merekrut sejumlah orang yang berkompeten akan hal itu. Artinya, Jokowi sudah berjalan satu langkah di depan Prabowo. ini adalah pukulan telak lagi Jokowi kepada Prabowo. Jokowi telah melakukan reformasi kelembagaan dan penguatan sistem hukum.

4. Jokowi Berpihak pada Disabilitas

Lagi-lagi pada malam ini saya melihat bagaimana Prabowo dibuat tidak berkutik oleh jawaban dan pertanyaan Jokowi. Pada segmen lainnya yang membahas disabilitas, Jokowi sudah membuat undang-undang disabilitas pada 2016. Di saat yang bersamaan, ada paradigma kepada disabilitas sudah berubah. Di mana di bawah kepemimpinan Jokowi sudah memenuhan hak-hak disabilitas. Contohnya pada ASIAN PARA GAMES memberikan bonus yang sama.

Kaum disabilitas terus diperhatikan, tidak hanya mendapatkan dana hibah saja. Bahkan, contoh yang disebutkan oleh Sandiaga di mana disabilitas yang sudah sukses. Dipungkiri atau tidak, Jokowi sudah memberikan akses yang sudah jelas dalam mendukung disabilitas. Dan saya sepakat jika, harus ada budaya yang dibangun dimasyarakat agar mempersamakan perlakukan kepada disabilitas.
sumber: seword.com
fb Bus Sinabung Jaya
wa SINABUNG JAYA grup

Posted in Berita | Leave a comment

TKN NILAI JOKOWI UNGGUL 3-1 DARI PRABOWO DALAM DEBAT PERDANA

Jakarta, CNN Indonesia — Penasihat Tim Kampanye Nasional (TKN) Joko Widodo-Ma’ruf Amin, Romahurmuziy, menilai pasangan calon jagoannya unggul 3-1 dari Prabowo Subianto-Sandiaga Uno di debat perdana capres-cawapres 2019 pada Kamis (17/1).

Romi menjelaskan bahwa poin pertama didapat ketika Jokowi mempertanyakan isu gender, yaitu porsi perempuan di dalam kepengurusan partai besutan Prabowo, Gerindra.

“Tentang gender dihubungkan dengan komitmen Prabowo dalam kepengurusan partainya ternyata tidak seisi dengan visi-misinya,” kata Romi di Hotel Bidakara, Jakarta, Jumat (17/1).

Kedua, Romi mengatakan Jokowi menang dari Prabowo saat membicarakan isu korupsi. Menurut Romi, komitmen anti-korupsi Prabowo berbanding terbalik dengan Partai Gerindra yang banyak mencalonkan eks terpidana korupsi dalam pileg.

“Ternyata ketika mencalonkan caleg eks terpidana koruspi ternyata banyak di partai Gerinda. Kita lihat Prabowo sempet kehilangan keseimbangan dengan gimmick menari yang memperlihatkan seperti salah tingkah,” ujar Romi.

Terakhir, Romi menyatakan Jokowi menang dari Prabowo soal isu kepastian hukum. Ia menilai Prabowo kalah karena saat menanyakan kepastian hukum, Sandiaga Uno malah menjawab terkait isu ekonomi.

“Ketika ditanya kepastian hukum, selalu dijawab ekonomi oleh Sandi. Saya kira masyarakat enggak perlu bingung untuk pilih siapa lagi,” kata dia.

Namun, Romi mengakui kekalahan Jokowi saat menjawab konflik kepentingan di tubuh kabinet. Seharusnya, kata Romi, Jokowi mampu menjelaskan perbedaan pendapat di tubuh kabinet.

“Ketika menyinggung impor pangan. Di situ Pak Jokowi harusnya menyampaikan perbedaan di antara menteri adalah hal yang biasa yang lain memang masalah waktu yang belum disampaikan dengan tuntas,” katanya. (ctr/has)
sumber: cnnindonesia.com
fb: Bus Sinabung Jaya
wa SINABUNG JAYA grup

Posted in Berita | Leave a comment

ORANG TERKAYA INDONESIA 2018: SIAPA SAJA DAN DARI MANA SUMBERNYA?

Hartono bersaudara telah menjadi orang terkaya di Indonesia selama 10 tahun terakhir. Ada pula nama baru di daftar 50 orang terkaya Indonesia versi Majalah Forbes.

Kekayaan mereka US$35 miliar atau sekitar Rp508 triliun.

“Daftar tahun 2018 ini istimewa karena ada empat pendatang baru, dan dua di antaranya relatif masih muda,” kata pemimpin redaksi Forbes Indonesia, Taufik Darusman, kepada Famega Syavira dari BBC News Indonesia, Kamis (13/12).

Salah satunya adalah Danny Nugroho, presiden PT Bank Capital Indonesia, yang baru berusia 43 tahun, masuk ke peringkat 38 dengan kekayaan US$790 juta (Rp11,4 triliun).

Selain itu ada pula Benny Tjokrosaputro (49 tahun), cucu pendiri Batik Keris, di urutan 43 dengan kekayaan US$670 juta (Rp 9,7 triliun). Benny membangun perumahan dan hotel di berbagai kota di Indonesia.

“Selain itu, kebanyakan mereka yang masuk di daftar berhasil mempertahankan posisinya, menunjukkan bahwa mereka sudah mantap di masing-masing lini bisnisnya,” kata Taufik.

Ini bisa dilihat dari posisi Hartono bersaudara yang telah menjadi orang terkaya di Indonesia selama 10 tahun terakhir.

“Jaraknya sangat jauh dengan peringkat dua, sehingga posisi mereka akan sangat sulit digeser. Meski demikian, konglomerat lain sangat berpotensi meningkatkan jumlah kekayaan mereka dalam jumlah besar meskipun tidak mengungguli peringkat pertama,” kata Taufik.

Berikut ini nama-nama sepuluh orang terkaya di Indonesia dan sumber kekayaannya.

1. R Budi dan Michael Hartono, US$35 miliar (Rp508 triliun)

Sekitar 70% kekayaan mereka berasal dari Bank Central Asia.

Keluarga ini juga pemilik perusahaan produsen rokok, Djarum, elektronik Polytron dan real estate. Hartono bersaudara juga ada di peringkat lima dalam daftar keluarga terkaya Asia 2017.

2. Susilo Wonowidjojo US$9,2 miliar (Rp133 triliun)

Susilo (62 tahun) naik ke peringkat dua karena meningkatnya harga saham Gudang Garam, perusahaan yang memperoduksi sekitar 70 miliar batang rokok setiap tahunnya.

Keluarga Wonowidjojo juga berinvestasi di kelapa sawit melalui Makin Group.

3. Eka Tjipta Widjaja US$8,6 miliar (Rp124 triliun)

Tahun ini kekayaan Eka Tjipta (95 tahun) turun US$500 juta, sehingga Eka Tjipta pun turun ke peringkat tiga.

Kekayaan Eka berasal dari grup Sinar Mas yang bergerak di industri kertas, agrobisnis, telekomunikasi, real estate dan layanan finansial.

4. Sri Prakash Lohia US$7,5 miliar (Rp108 triliun)

Sri Prakash (66 tahun) pindah ke Indonesia dari India pada tahun 1970-an. Naik ke posisi empat seiring peningkatan harga saham Indorama Ventures, perusahaan petrokimia yang terdaftar di bursa Thailand.

Produk yang dihasilkan perusahaannya antara lain pupuk, bahan mentah tekstil dan sarung tangan medis.

5. Anthony Salim US$5,3 miliar (Rp76,9 triliun)

Anthoni Salim (69 tahun) adalah kepala Grup Salim, yang memiliki lebih dari 50% saham Indofood.

Grup Salim memiliki pula firma investasi First Pacific di Hong Kong, pabrik roti di Singapura, dan perusahaan perdagangan di Cina. Kekayaannya tahun ini turun US$1,6 miliar

6. Tahir US$4,5 miliar (Rp65 triliun)

Tahir (66 tahun) adalah bos Mayapada Group, perusahaan yang bergerak di bidang perbankan, rumah sakit, dan real estate.

Dia juga memiliki sebagian lisensi Forbes Indonesia yang menerbitkan daftar orang terkaya ini.

7. Chairul Tanjung US$3,5 miliar (Rp50,8 triliun)

CT Corp milik Chairul Tanjung (56 tahun) dikenal sebagai perusahaan pemilik stasiun TV, Bank Mega dan jaringan supermarket.

Perusahaan itu juga mengelola beberapa waralaba seperti Wendy’s, Versace dan Mango.

8. Boenjamin Setiawan dan keluarga US$3,2 miliar (Rp46,4 triliun)

Boenjamin (85 tahun) mendirikan Kalbe Farma tahun 1966 di garasi rumahnya hingga kini menjadi perusahaan farmasi terbesar di Indonesia.

Dr Boen punya gelar doktoral bidang farmasi, dan juga memiliki 12 rumah sakit Mitra Keluarga.

9. Jogi Hendra Atmaja US$3,1 miliar (Rp45 triliun)

Jogi Hendra Atmaja (72 tahun) memiliki Grup Mayora, salah satu produsen makanan terbesar di Indonesia yang menjual kopi, biskuit, permen dan lain-lain. Merek Mayora juga dijual di 90 negara di dunia dan mempekerjakan 30.000 orang.

10. Prajogo Pangestu US$3 miliar (Rp43,5 triliun)

Prajogo Pangestu (74 tahun) adalah pemilik PT Barito Pacific dan Chandra Asri, yang merupakan produsen petrokimia terpadu terbesar di Indonesia.

Kiat sukses dari perempuan terkaya di Indonesia

Perempuan terkaya

Hanya ada dua perempuan dalam 50 besar, yaitu Arini Subianto (47 tahun) di peringkat 44 dengan kekayaan Rp9,6 triliun. Baca wawancara BBC Indonesia dengan Arini Subianto di artikel ini.

Perempuan terkaya kedua adalah Kartini Muljadi (88 tahun) di peringkat 49 dengan harta Rp8,8 triliun.

Kartini memiliki Tempo Group, induk usaha PT Tempo Scan Pacific. Dia juga pengacara dan mantan hakim, yang hingga kini masih memiliki firma hukum bernama Kartini Muljadi & Rekan.

Menurut Pemred Forbes Taufik, di luar daftar 50 besar masih ada sekitar tujuh hingga delapan perempuan dengan kekayaan yang cukup besar, meskipun tidak sampai US$600 juta.

Menurut Taufik, daftar ini disusun berdasarkan jumlah saham yang dimiliki, dikalikan nilai saham.

“Ditambah info yang disuplai oleh sumber-sumber tertentu, termasuk mereka sendiri,” kata Taufik.
sumber: bbc.com
fb Bus Sinabung Jaya
wa SINABUNG JAYA grup

Posted in Berita | Leave a comment

KETIKA PENYEMBELIHAN HEWAN DAN SUNAT MENYATUKAN UMAT YAHUDI DAN MUSLIM EROPA

Komunitas Muslim dan Yahudi di Eropa mungkin tidak selalu sepakat tetapi baru-baru ini mereka bersama-sama menentang hukum yang mereka pandang akan mempengaruhi kebebasan berkeyakinan.

Kontroversi terbaru terpicu undang-undang yang berlaku di Belgia pada tanggal 1 Januari terkait dengan penyembelihan hewan, yang merupakan persyaratan bagi daging halal dan kosher.

Rancangan Undang Undang itu didukung pegiat hak hewan, tetapi para pemimpin Yahudi dan Muslim memandangnya sebagai anti-Yahudi dan anti-Islam dengan berpura-pura menggunakan agenda liberal.

Adolf Hitler memunculkan perdebatan yang sama pada tahun 1933 setelah melarang penyembelihan binatang tanpa disetrum sebelumnya saat Nazi berkuasa di Jerman.

Hak binatang vs kebebasan agama

Undang-undang Eropa mewajibkan binatang disetrum sebelum dibunuh untuk mendapatkan dagingnya, agar binatang tidak kesakitan.

Penyetruman adalah proses membuat binatang tidak bisa bergerak atau pingsan seketika sebelum penyembelihan.

Tetapi negara dapat memberikan pengecualian bagi penyembelihan keagamaan, yang mewajibkan binatang dibunuh lewat irisan tunggal, tepat pada leher mereka.

Pegiat kesejahteraan binatang mengatakan praktek ini menyiksa binatang, padahal ini sebenarnya tidak perlu, saat mereka mati, tetapi pemimpin agama menegaskan ritual tersebut tidak menyakitkan.

Mereka mengatakan kematiannya seketika dan teknik yang sudah dikembangkan selama berabad-abad tersebut justru untuk mencegah binatang kesakitan.

Guna menyeimbangkan kedua pandangan itu, sejumlah negara Eropa seperti Belanda, Jerman, Spanyol dan Siprus menerapkan standar ketat bagi rumah jagal keagamaan.

Yang lainnya, seperti Austria dan Yunani, mewajibkan binatang disetrum segera setelah disembelih.

Dua dari tiga daerah Belgia – Flanders dan Wallonia – bergabung dengan Denmark, Swedia, Slovenia, Norwegia dan Eslandia yang melakukan pengecualian terkait dengan penyetruman sebelum sembelih.

Cara binatang dibunuh untuk dimakan manusia bukanlah satu-satunya ritual keagamaan yang menyatukan umat Yahudi dan Muslim Eropa, tetapi hal ini memicu kritik dari sejumlah kelompok.

Sunat vs hak anak

Tahun lalu, sebuah rancangan undang-undang melarang khitan yang dilakukan bukan karena alasan kesehatan di Islandia diusulkan dan kemudian dicabut di parlemen Islandia karena peraturan itu menimbulkan masalah.

Tetapi hal ini belum mereda.

Baik Muslim maupun Yahudi melakukan penyunatan.

Pada tahun 2012, khitan sempat dilarang di Jerman karena sebuah pengadilan memutuskan mengubah badan anak laki-laki Muslim berumur empat tahun secara tetap adalah suatu pelanggaran hak anak dalam menentukan keyakinannya sendiri.

Pengadilan menyatakan hak orang tua dan kebebasan keagamaan tidak dapat dijadikan dasar pembenaran “campur tangan serius dan tetap terhadap kehormatan tubuh.”

Keputusan tersebut diubah enam bulan kemudian, tetapi hal ini menyadarkan masyarakat Muslim dan Yahudi yang mengatakan undang-undang tersebut dapat berarti pelarangan menjalankan keyakinan mereka.

‘Agenda politik’

Kenyataan bahwa tindakan seperti ini pada umumnya didukung partai nasionalis sayap kanan semakin menambah nuansa politik pada masalah ini.

Dengan menghitung dukungan para pegiat kesejahteraan binatang dan hak anak, para politikus dapat diuntungkan disamping juga memenuhi agenda anti-imigrasinya.

Di Belgia, pelarangan adalah hasil kerja menteri kesejahteraan binatang nasionalis di daerah Flanders, Ben Weyts.

Ketika RUU diloloskan parlemen setempat di tahun 2017, Weyts mencuit: “Menteri binatang yang bangga. Bangga menjadi orang Flemish.”

Pada tahun 2014, dia dikecam keras karena menghadiri peringatan 90 tahun pendukung Nazi di Belgia.

Berbicara lewat New York Times, Rabbi Yaakov David Schmahl dari Antwerp mengatakan, “Ini sudah pasti mengingatkan pada peristiwa sejenis sebelum Perang Dunia Kedia, ketika hukum sejenis diterapkan di Jerman.”

Stigmatisasi?

Joos Roets, pengacara yang mewaliki sejumlah lembaga berhaluan Islam, juga mengatakan kepada the Times bahwa larangan ini adalah usaha diam-diam untuk menstigmatisasi sejumlah kelompok keagamaan – bukannya untuk melindungi binatang.

Tetapi Global Action in the Interest of Animals, kelompok hak binatang Belgia, menolak tuduhan tersebut lewat Twitter.

Kelompok itu menulis: “Di #Wallonia, hukum bahkan didukung partai kiri-tengah, jadi SUDAH PASTI bukan suara kanan-jauh!”

Mereka juga menolak pandangan bahwa hukum Belgia tersebut sama dengan larangan penyembelihan binatang.

Terdapat beberapa kasus dimana penyembelihan ritual dipandang dapat diterima jika binatang dibuat tidak sadar – tetapi tidak dibunuh – saat lehernya disayat.

Tetapi interpretasi ini tidak selalu diterima pemimpin keagamaan Muslim dan Yahudi.

Perdebatan sepertinya tidak mereda.

Para pegiat merasa telah menang, sementara para politikus mendesak pelarangan yang lebih luas terkait ritual keagamaan yang bertentangan dengan hukum dan nilai-nilai Eropa.
sumber: bbc.com
fb Bus Sinabung Jaya
wa SINABUNG JAYA grup

Posted in Berita | Leave a comment

ELEKTABILITAS JOKOWI DAN PRABOWO STAGNAN, ANGKA GOLPUT DIKHAWATIRKAN NAIK

Empat bulan sejak kampanye dimulai, baik pasangan capres-cawapres nomor urut satu maupun nomor urut dua memiliki angka elektabilitas yang cenderung stagnan, menurut hasil survei lembaga riset dan konsultan politik Charta Politika.

Jokowi-Ma’ruf tetap di angka 53,2%, sedangkan Prabowo-Sandiaga sedikit menurun dari 35,5% pada Oktober ke 34,1% pada Desember.

Pengamat politik dari Pusat Kajian Politik Universitas Indonesia (Puskapol UI), Hurriyah, tidak heran dengan angka tersebut.

Menurutnya, selama masa kampanye empat bulan terakhir, kedua pasangan capres-cawapres “belum masuk” ke substansi program kerja yang mereka tawarkan.

“Selama ini kan di media kita bisa melihat perdebatannya masih pada persoalan yang berkaitan dengan identitas atau soal gimmick-gimmick politik, jadi perdebatan yang -kalau pakai bahasa anak-anak sekarang- ‘recehan’,” ujar Hurriyah kepada BBC News Indonesia, Rabu (16/1).

“Bagi para undecided voters -yang belum menentukan pilihan- mereka ingin melihat narasi apa yang sebenarnya ingin disampaikan kedua calon. Apa visi misi mereka, bagaimana program-program yang akan mereka tawarkan,” ujarnya.

Hurriyah khawatir, bila kondisi ini berlarut-larut sepanjang masa kampanye yang tersisa, pemilih yang belum menentukan pilihan justru memutuskan untuk tidak memilih siapa-siapa alias menjadi golongan putih (golput) pada pilpres mendatang.

“Kalau kedua kubu masih tidak juga beranjak dari politik identitas menjadi politik pragmatik, angka golput ini saya yakin pasti akan meningkat tajam,” ujarnya.

Hal ini bukannya tidak diketahui kedua kubu.

Juru bicara Tim Kampanye Nasional (TKN) Jokowi-Ma’ruf, Arya Sinulingga, menyadari bahwa selama empat bulan terakhir yang terjadi hanya pertarungan isu yang tidak substansial. Ia meyakini setelah debat pilpres pertama, hal itu akan berubah.

“Karena setelah besok (debat pilpres) ini, akan ada pertarungan program. Akan bertarunglah program antara hukum, HAM-nya, korupsi, terorisme, akan bertarung beberapa hari nih, minggu depan,” tutur Arya kepada BBC.

“Kedua belah pihak akan menunjukkan program mana yang paling oke, paling mantap. Maka ini akan jadi signifikan besok,” ujarnya.

Sementara itu, juru bicara Badan Pemenangan Nasional (BPN) Prabowo-Sandi, Ferdinand Hutahaean, menyatakan bahwa BPN tidak mempercayai hasil survei yang dirilis lembaga survei manapun, kecuali survei internal yang mereka lakukan.

“Sepanjang raw datanya tidak dibuka, dan (tidak mengungkap) siapa yang membayar mereka melakukan survei itu, kami dari BPN Prabowo-Sandi menyatakan minta maaf, (bahwa kami) tidak mempercayai hasil rilis dari lembaga survei tersebut,” beber Ferdinand melalui sambungan telepon kepada BBC, Rabu (16/1).

Meski demikian, seperti Arya, Ferdinand juga menyadari bahwa kampanye selama empat bulan terakhir minim substansi.

“Selama ini kan memang belum masuk kepada substansi apa yang kita tawarkan. Nah, itu kan sudah kita mulai pada saat paparan visi-misi tanggal 14 kemarin di JCC,” ujarnya merujuk pada Pidato Kebangsaan yang disampaikan Capres Prabowo Subianto Senin (14/1) lalu.

Ia mengungkapkan bahwa BPN mengincar suara undecided voters (pemilih yang belum menentukan pilihan) yang masih belasan persen untuk memperkecil marjin suara dengan kubu lawan.

“Kami sangat optimistis bahwa undecided voters ini sebetulnya sudah tidak ingin ke Jokowi, tapi belum menemukan jawaban di Prabowo,” katanya penuh keyakinan.

Ma’ruf dan Sandi gagal mendongkrak elektabilitas

Hasil survei Charta Politika terbaru menunjukkan bahwa 34,3% responden yang memilih Jokowi-Ma’ruf, memilih karena menganggap Jokowi memiliki kinerja yang bagus dan berpengalaman. Alasan keduanya, mereka menilai Jokowi-Ma’ruf berjiwa sosial dan merakyat (32%).

Sedangkan untuk kubu Prabowo-Sandiaga, sebagian besar pemilih memilih mereka karena melihat ketegasan dalam sosok nomor urut dua (25,5%), dan seperti pada Jokowi-Ma’ruf, pemilih juga memandang sosok Prabowo-Sandiaga memiliki jiwa sosial dan merakyat (21,9%).

Dari sederet alasan pemilih memilih paslon yang mereka dukung, alasan “karena suka dengan sosok cawapresnya” menduduki peringkat ke sekian alias tidak signifikan. Pada kasus Jokowi-Ma’ruf, faktor Ma’ruf Amin bahkan terekam di angka 0,2% suara, menempati peringkat kedua dari bawah.

Hurriyah menilai, sosok Ma’ruf sejak awal memang menjadi kontroversi di kalangan pemilih Jokowi.

Bahkan, sebagiannya kecewa dengan keputusan kubu Jokowi memilih sosok mantan ketua MUI tersebut.

“Mereka suka dengan kinerja pemerintahan Jokowi, tapi soal Ma’ruf, itu soal lain lagi,” ungkap Hurriyah.

Ma’ruf Amin merupakan sosok yang saat menjabat sebagai ketua MUI mengeluarkan fatwa bahwa Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok telah menista agama Islam. Sementara saat itu -hingga kini- Jokowi kerap diasosiasikan dengan Ahok dan karenanya dipandang berada di kubu “penista agama”.

“Mereka cukup kritis melihat perubahan sikap Jokowi, yang dalam hal ini mungkin bisa dibilang sebagai kekalahan Jokowi (saat) berhadapan dengan isu politik identitas. Akhirnya (Jokowi) justru mengakomodir politik identitas itu,” tuturnya.

Direktur Eksekutif Charta Politika, Yunarto Wijaya, berpendapat bahwa seharusnya TKN memfokuskan peran Ma’ruf sebagai sosok seorang ulama yang mampu menggarap pasar pemilih di kalangan santri dan warga Nahdlatul Ulama (NU).

“Lebih baik optimalkan Kiai Ma’ruf secara offline, tidak perlu diangkat ke permukaan secara tinggi,” tutur Yunarto usai memaparkan hasil survei lembaganya, Rabu (16/1).

“Minimal bisa memperkuat barisan pemilih Islam dari Pak Jokowi.”

Hal berbeda justru berlaku untuk kubu lawan. Meski faktor Sandiaga Uno berperan kecil dalam mendongkrak elektabilitas paslon nomor urut dua, menurut Yunarto, Prabowo justru ‘tergantung’ pada Sandi untuk meningkatkan angka keterpilihan mereka di mata pemilih.

“Karena ada stagnansi dari branding Prabowo. Itulah yang menyebabkan Sandi difokuskan untuk lebih banyak bergerak berkampanye dibandingkan dengan Prabowo,” nilainya.

Stagnansi elektabilitas Prabowo tersebut dinilai diakibatkan penampilan Prabowo sendiri selama ini. Yunarto menilai pernyataan-pernyataan Prabowo di muka publik kerap menjadi boomerang, seperti saat menyebut “tampang Boyolali tidak pernah masuk hotel”.

“Sosok Prabowonya sendiri, yang sering kali impulsif dan tidak bisa dikontrol, sehingga hal-hal yang dibuat secara hiperbolik tadi, yang niatannya adalah untuk memancing polemik, malah memancing polemik negatif,” papar Yunarto.

Selain itu, aksi Reuni 212 yang sebelumnya diprediksi dapat mendongkrak elektabilitas mantan Komandan Kopassus tersebut, ternyata tidak memberikan pengaruh apa-apa.

“Momentum besar (Reuni) 212 yang disurvei dilihat sebagai sebuah gerakan moral, bukan gerakan politik,” katanya.

Sisa tiga bulan masa kampanye, apa yang harus dilakukan kedua paslon?

Hingga 13 April mendatang, kedua paslon masih bisa berkampanye untuk meyakinkan pemilih.

Selama tiga bulan ke depan, pengamat politik Puskapol UI, Hurriyah, berpendapat sebaiknya Jokowi-Ma’ruf dan Prabowo-Sandiaga beserata timses masing-masing segera mengubah strategi kampanye.

“Kedua kubu sudah harus bergeser dari perdebatan-perdebatan yang sifatnya tidak substansial, sudah waktunya mereka lebih banyak bicara soal program, tawaran riil yang akan mereka sampaikan, turunan dari visi-misi mereka itu, sebenarnya apa yang ingin diberikan?” ujar Hurriyah.

Sementara Direktur Eksekutif Charta Politika, Yunarto Wijaya, menilai bahwa berdasarkan hasil surveinya, saat ini masing-masing 80% pemilih kedua paslon merupakan strong voters alias pemilih yang sudah mantap memilih paslon terkait.
Angka tersebut sulit digoyang meski digelar debat pilpres.

“Karena fanatisme tinggi dan tingkat kemantapannya sudah tinggi dari masing-masing calon, mungkin tidak akan mengubah banyak pilihan sampai 17 April (hari pencoblosan), dan yang akan dirugikan adalah penantang yang masing tertinggal,” tutur Yunarto.

Meski demikian, bukan tidak mungkin debat pilpres dapat mengubah kondisi saat ini, asalkan ada perbedaan signifikan dalam hal performa saat debat bagi kedua paslon.

“Kalau masing-masing kandidat bisa menunjukkan performa yang tidak terlalu jauh berbeda dengan lawannya, biasanya debat tidak berpengaruh jauh. Tetapi ketika terlihat sekali penguasaan data, bagaimana cara berkomunikasi, as a show, lagi-lagi, ini mungkin saja bisa berpengaruh,” ujar lulusan Universitas Katolik Parahyangan tersebut.

Bagi Yunarto, yang bisa dilakukan kedua paslon saat ini adalah menggunakan para calon anggota legislatif yang memiliki daya penetrasi tinggi di masing-masing daerah untuk berkampanye.

Khusus Jokowi-Ma’ruf, menurutnya TKN hanya perlu menjaga ritme saat ini dan marjin elektabilitas yang terpaut 19%. Sementara bagi Prabowo-Sandiaga, mereka perlu menciptakan momentum-momentum baru yang mengundang simpati pemilih.

“Harus pada skala cukup ekstrem, skala cukup besar, itu harus diciptakan oleh penantang apabila ingin mengubah hasil pemilihan dalam selisih waktu tiga bulan,” imbuh Yunarto.

Charta Politika melakukan survei preferensi politik masyarakat di 34 provinsi pada periode 22 Desember 2018 hingga 2 Januari 2019, dengan mewawancarai 2.000 responden menggunakan kuisioner yang terstruktur.

Adapun margin of error survei tersebut kurang lebih 2,19% pada tingkat kepercayaan 95%.
sumber: bbc.com
fb Bus Sinabung Jaya
wa SINABUNG JAYA grup

Posted in Berita | Leave a comment