PETRONAS VS PERTAMINA

Erizeli Jely Bandoro – Ada berita viral soal perbedaan laba Petronas dan Pertamina. Petroliam Nasional Berhad (Petronas), membukukan laba bersih sebesar RM48,6 miliar atau sekitar Rp159,7 triliun (kurs Rp3.286,4 per ringgit Malaysia) pada tahun 2021. Tahun sebelumnya mencatatkan kerugian sebesar RM21,03 miliar atau setara Rp69,1 triliun. Bandingkan dengan Pertamina mencetak laba bersih senilai US$2,05 milliar atau Rp29,3 triliun pada 2021. Capaian laba bersih tersebut meningkat 95% dari tahun sebelumnya yang sebesar US$1,05 miliar atau sekitar Rp15 triliun. Kalau anda tahu sedikit financial analis jelas paham. Dari segi kinerja Pertamina jelas lebih baik walau dari size laba jauh lebih rendah dari Petronas. Tapi agar kita objektif melihat persoalan, akan lebih baik kalau kita lihat persoalannya secara jernih.

Pertama. Petronas beroperasi sebagai entity business murni dan independent. Semua SDA Migas Malaysia dimiliki Petronas. Investasi pemerintah di hulu di dalam dan luar negeri dikelola oleh Petronas. Visinya memang menjadi trader oil berkelas dunia. Itu sangat memungkinkan. Sebagai negara konsumen dan juga produsen minyak, sangat diuntungkan dibandingkan negara lain seperti Thailand dan Singapore yang tidak sebagai produsen.

Kedua, Sementara Pertamina, Semua SDA migas dimiliki oleh Negara lewat SKK Migas. Pertamina sama dengan NOC lainnya, hanya operator saja. Sebagai NOC, Pertamina juga dibebani penugasan sebagi pusat logistik dan distribusi BBM dan bekerja seusai agenda negara untuk mengamankan pasokan BBM dalam negeri. Kalau SKK Migas diserahkan kepada Pertamina, jelas Petronas itu liliput dari segi laba atau asset dibandingkan dengan Pertamina. Jadi tidak apple to apple membandingkan Pertamina dan Petronas dari segi laba uang semata.

Ketiga, Kapasitas kilang Petronas jelas lebih besar dari Pertamina. Indonesia terakhir membangun kilang 25 tahun lalu era Soeharto. Kemudian di era Jokowi barulah rencana pembangunan kilang dilaksanakan. Namun rencana itu molor terus. Di periode kedua ini baru dapat direalisasikan. Namun bagaimanapun investasi hilir, tetap Malaysia lebih tinggi. Mengapa ? karena Skema bisnis yang ditawarkan Petronas tidak ada penugasan pemerintah. Sementara Pertamina ada penugasan. Jadi sulit mencapai IRR komersial.

Saran saya kepada Pemerintah: Revisi Undang-Undang Nomor 22 tahun 2001 tentang Hulu Minyak dan Gas Bumi (Migas). Ini penting sekali. Karena peran SKK Migas sebagai pemilik SDA Migas namun tidak operasional harus dihentikan. Karena SKK MIgas dasarnya hanya Perpres Nomor 9 Tahun 2013 tentang Penyelenggaraan Pengelolaan Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi. Jadi sangat renta dipermainkan oleh pengusaha rente. Lemah unsur pengawasan konstitusi dari DPR. Sebaknya UU No. 22 tahun 2001 itu direvisi dengan menempatkan Pertamina sebagai National Oil Company (NOC) Dominated model. Artinya SKK Migas di bawah Pertamina. Ini sumber daya raksasa. Engga percaya? Hitung aja bila semua Blok migas yang dikelola NOC seperti CEVRON, CNOC, share SKK Migas diserahkan kepada Pertamina.

Apalagi sejak tahun 2020 kita sudah punya ndonesia Investment Authority (INA) yaitu Sovereign Wealth Fund (SWF). Lembaga ini bisa mengelola sumber daya migas untuk memberikan peluang besar bagi Pertamina untuk dapatkan dana investasi pembangunan downstream. Jadi dominated Pertamina sebagai entity business tidak mengurangi penugasannya sebagai logistik dan distribusi BBM dalam negeri. Dengan revisi UU ini maka Asset Pertamina akan terbesar nomor 4 dunia dan laba juga hanya sebanding dengan Saudi Aramco. Petrnos hanya liliput.
sumber: Erizeli Jely Bandoro & fb

Posted in Berita | Comments Off on PETRONAS VS PERTAMINA

LABA PERTAMINA MELEJIT, TAPI KALAH JAUH DENGAN PETRONAS MALAYSIA, INI PERBANDINGANNYA

Ilustrasi Pertamina, perusahaan minyak dan gas milik Indonesia (Sumber: Dok. Pertamina)
Penulis : Rofi Ali Majid | Editor : Iman Firda.us

JAKARTA, KOMPAS.TV – Perusahaan pelat merah Pertamina mencatatkan kenaikan laba bersih nyaris dua kali lipat pada 2021, tetapi jumlahnya masih kalah jauh dengan Petronas, pesaing dari Malaysia.

Mengutip laporan keuangan Pertamina terbaru yang rilis pada Juni 2022, perusahaan itu mencatatkan untung bersih 2,05 miliar dolar AS atau sekitar Rp29,3 triliun.

“Kita membukukan net profit yang hampir dua kali lipat dari tahun lalu. Kita mencatat Rp29 triliun, keuntungan bersih kita tahun lalu Rp15 triliun,” terang Direktur Pertamina Nicke Widyawati  Juni lalu.

Nicke menyebut naiknya keuntungan terjadi karena Pertamina melakukan penghematan biaya sepanjang periode berjalan.

Terlepas dari itu, jumlah laba yang diperoleh Pertamina ternyata masih kalah jauh dari pesaing negara sebelah.

Malaysia, dengan perusahaan Petronas-nya, pada periode yang sama mencatatkan keuntungan RM48,6 miliar.

Jika dikonversi ke mata uang Indonesia, jumlahnya setara dengan Rp161,78 triliun. Angka laba bersih milik Petronas itu lima kali lipat dari milik Pertamina.

Melalui laman resmi, Petronas mengeklaim naiknya pendapatan dengan langkah yang sama seperti Pertamina.

“Kenaikan laba yang substansial didorong oleh rebound dalam pendapatan dan efektivitas langkah-langkah disiplin biaya yang terus dipraktikkan,” terang Petronas.

Perbandingan Aset & Usia Perusahaan

Masih merujuk pada laporan keuangan pada periode yang sama, Pertamina dan Petronas memiliki jumlah aset berbeda.

Perusahaan minyak dan gas (migas) milik pemerintah Indonesia memiliki aset senilai Rp1.156,35 triliun, sementara dalam nilai Rupiah aset Petronas mencapai 2.113,87 triliun.

Kendati jumlah asetnya hanya berbanding 1:2, manuver Petronas bisa dikatakan lebih unggul setelah mencatatkan laba bersih dengan perbandingan 1:5.

Sementara itu, dari segi sejarah Pertamina sebenarnya lebih tua ketimbang Petronas. Perusahaan migas milik Indonesia berdiri pada 1957, sementara andalan Malaysia baru ada sejak 1974.

Adapun kini Pertamina berusia sekitar 65 tahun, sementara Petronas sudah beroperasi sepanjang 48 tahun.
sumber: kompas.tv

Posted in Berita | Comments Off on LABA PERTAMINA MELEJIT, TAPI KALAH JAUH DENGAN PETRONAS MALAYSIA, INI PERBANDINGANNYA

KOMEN DARI PECINTA PO SINABUNG JAYA YANG MENGGUGAH “TETAP SEMANGAT”

Komen dari sdr. “Dea Rio di fb Bus Kalak.Karo (AKAP, AKDP & Pariwisata)” sehubungan dengan posting kami di fb “Bus Sinabung Jaya” dengan judul :

BERITA TERBARU : BIG BUS PO SINABUNG JAYA TANGGAL 28 JULI 2022

Apabila Tuhan memberkati, BIG BUS PO. SINABUNG JAYA 10, 186 dan 188 (3 unit) akan melayani secara rutin trayek AKAP:

“TEMBILAHAN – PEMATANG REBA – UKUI – SOREK – PANGKALAN KRINCI – PEKANBARU – KANDIS – DURI – UJUNG TANJUNG – BAGAN BATU – RANTAU PRAPAT – KISARAN – LIMA PULUH – TEBING TINGGI – MEDAN – BINJAI – TANJUNG BERINGIN”

yaitu :

“Tetap semangat PO SINABUNG JAYA”

balasan kami:

Ya kita TETAP SEMANGAT terus yang diawali dengan DOA setiap langkah yg akan kita lakukan, dengan penuh keyakinan bahwa Tuhan akan memberikan yg terindah pada waktunya pada Perusahaan Otobus PO. SINABUNG JAYA, amin

Memang beberapa hari yang lalu setelah bergabungnya BIG BUS PO SINABUNG JAYA 188 yang sekarang sedang dalam perjalanan dari Bandar Lampung ke Medan untuk pengecatan ulang bagian depan warna khas PO. SINABUNG JAYA dan juga pemasangan sticker, sudah ada rencana untuk pemasangan Sticker semboyan TETAP SEMANGAT yang akan kita tempel di kaca belakang BUS SINABUNG JAYA 10. Demikian sticker semboyan lainnya ……… & ………akan kita tempel.pada kaca belakang BUS SINABUNG JAYA 186 & 188. Seandainya Tuhan mengijinkan pada BUS KE-4 pada TRAYEK TEMBILAHAN ke TANJUNG BERINGIN akan kita tempel sticker semboyan “GAS FULL TERUS” agar Perusahaan Otobus PO SINABUNG JAYA TETAP SEMANGAT dan tidak kenal.ISTILAH MENYERAH. Untuk itu sticker semboyan yg akan kita tempel pada kaca bus SJ-186.& SJ-188.apa yg cocok agar kita TETAP SEMANGAT.

Mohon masukan dari kita khususnya PECINTA PO. SINABUNG JAYA dimanapun saat ini berada.

Bujur/ Terima kasih, salam SINABUNG JAYA.🙏🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍👍

Posted in Berita | Comments Off on KOMEN DARI PECINTA PO SINABUNG JAYA YANG MENGGUGAH “TETAP SEMANGAT”

KASUS PENGEROYOKAN ADE ARMANDO MULAI DISIDANGKAN. PENGACARA TERDAKWA GAGAL FOKUS!

Erika Ebener – Banyak orang berkomentar “Ade Armando ngapain datang ke acara demo itu sih? Udah tahu kalau demo pasti disusupi!” saat peristiwa pemukulan Ade Armando oleh sejumlah orang di saat demo mahasiswa berlangsung. Memang fakta tidak bisa dipungkiri bahwa Ade Armando yang pekerjaan resminya adalah seorang dosen, juga seorang pegiat media sosial yang menyuarakan perlawanannya terhadap kaum-kaum yang nir-akal sehat. Saya pribadi suka dengan materi-materi yang dibawakan oleh Bang Ade. Kegiatan Ade Armando atau AA di media sosial ini membuat AA juga tidak disenangi oleh banyak orang dari pihak yang bersebrangan.

Namun, yang namanya demonstrasi di tempat umum, tentu itu bukan milik satu kelompok tertemu. Semua orang boleh turun ke jalan walaupun dengan niatan yang berbeda. Dan itu yang dilakukan AA, yang niatnya ikut turun ke jalan entah untuk apa (kalau saya sih menduga, AA turun ke jalan untuk mengobservasi dan hasil observasinya dijadikan materi dari video dia di sebuah channel TV). Sayangnya, saat itu posisi berdiri AA berada di antara pendemo yang bukan mahasiswa. Sehingga keberadaan AA ini, menarik perhatian para pendemo non-mahasiswa ini untuk bertindak brutal. Atas kejadian pengeroyokan AA ini, 6 orang ditetapkan sebagai tersangka dan kasusnya pun mulai disidangkan. Mereka adalah Al Fikri, Abdul Latief, Marcos Iswan, Komar, Dhia Ul Haq Dan Muhammad Bagja. Ke-6-nya didakwa dengan tuduhan telah melakukan tindakan kekerasan secara bersama-sama pada AA pada tanggal 11 April 2022 di depan Gedung DPR Jakarta Pusat.

Saya menuliskan ke-6 terdakwa itu adalah non-mahasiswa, itu karena 4 di antara mereka berprofesi sebagai tukang ojek online, 1 orang buruh dan 1 orang sopir. Dalam persidangan Pengacara para terdakwa mencecar AA dengan pertanyaan yang dikaitkan pada kasus penistaan agama, “Saudara saksi tadi mengakui lebih dari 10 kali dilaporkan karena menistakan agama? Apa yang membuat saudara berani datang ke demo?”. Ini lucu sekali, si pengacara terdakwa seperti keburu sadar dan tidak mengucapakan “berani datang ke demo MAHASISWA”, dia hanya berfokus pada masalah AA yang dilaporkan lebih dari 10 kali karena menistakan agama . Karena pada dasarnya, AA jauh lebih pantas menghadiri demo MAHASISWA, karena profesinya seagai dosen, ketibang ke-6 terdakwa yang profesinya sebagai ojol, buruh dan sopir. Pertanyaan tentang AA yang dilaporkan karena menistakan agama disampaikan si pengacara hingga 3 kali, sampai Majelis Hakim memperingatkan si pengacara “Fokus saja, ya, Nanti melebar kemana-mana. Pertanyaan diubah!”

Pada persidangaan itu para terdakwa, Al Fikri, Abdul Latief, Marcos Iswan, Komar, Dhia Ul Haq Dan Muhammad Bagja, didakwa telah melanggar Pasal 170 ayat (2) angka (1) KUHP dan melanggar Pasal 170 ayat (1) sebagai dakwaan subsider.
sumber: seword

Posted in Berita | Comments Off on KASUS PENGEROYOKAN ADE ARMANDO MULAI DISIDANGKAN. PENGACARA TERDAKWA GAGAL FOKUS!

SEMUA ANJING ……..

Si Udin pedagang sempak. Pagi dia keluar rumah. Dagang di lapak kaki lima. berdagang dalam was was. Kawatir aparat pamongpraja datang menggaruk. Setiap hari dia dapat uang. Setiap hari uang habis untuk dimakan. Tidak ada yang ditabung. “ Itu semua kendaraan mewah yang ada di jalanan. Pemiliknya sama saja dengan aku. Sama sama
Manusia. Apakah mereka kawatir tidak makan? . Tentu tidak. Kalaulah, kaya itu dekat ke dosa, mungkin berdosa juga tidak buruk daripada setiap hari kawatir tidak makan” kata Udin dalam hati. Dia tidak mengeluh. Hanya bertanya soal keadilan sikapnya terhadap dirinya sendiri.

Udin mulai tertarik membeli barang gelap. Barang selundupan namanya. Harga lebih murah dari harga toko. Omzet meningkat. Laba meningkat. Tabungan juga bertambah. Izin usaha diajukan kepada pemerintah. Udin tak lagi disebut pedagang informal. Dia sudah jadi formal. Mempunyai akses kepada sumber daya keuangan negara. Bank memberikan fasilitas kredit murah tapi dia tidak punya collateral. Udin menawarkan kerjasama dengan venture capital. Proposal bisnis dipoles sana sini. Nilai diangkat setingginya. Uang mengalir dari bank. Pabrik sempak berdiri atas jaminan dari venture capital.

Produksi terjadi. Disitribusi barangpun terjadi. Jumlah pekerja bertambah. Laba meningkat. Berlalunya waktu. Dari konsultan, notaris, lawyer dan fund manager yang merupakan agent pemerintah mendukung legitimasinya menarik uang di pasar modal. Udin atas usulan venture capital ajukan izin ke OJK untuk IPO. Saham 1 rupiah dijual dengan harga Rp. 300 rupiah. Uang mengalir dari pasar modal. Perusahaan sudah berubah jadi lembaran saham yang nilainya tidak lagi berdasarkan harga real tapi persepsi diatas fantasi kapitalis.

Persepsi mulai penting walau dibangun diatas kebohongan. Dari itu nilai saham terus meningkat. Neraca semakin sehat. Sehingga peluang leverage terbuka. Udin tidak perlu kerja keras untuk bayar utang bank dan venture capital. Cukup terbitkan Obligasi uang mengalir lagi ke dalam perusahaan. Belum cukup. Diapun melakukan kontrak REPO untuk menarik uang dari para spekulan. Uang mengalir lagi. Dari aliran uang masuk itu, dia punya akses ke politik dan pejabat tinggi.

Dengan uang ditangan dia mudah dapatkan izin konsesi tambang. Konsultan menentukan nilai tambangnya dan bank memberikan kredit kepadanya. Uang masuk lagi. Kontraktor kerja mengeruk tambang. Pasar ekspor menyerapnya. Udin dengan mudah dapatkan akses HGU dari pemerintah . Dengan offfatake market dari luar negeri dia mudah dapatkan kredit dari bank. Udin ongkang ongkang kaki uang mengalir deras ke kantongnya. Dari aliran uang dari berbagai sumber itu, dia dirikan bank. Modal hanya 8% tapi negara melegitimasi nya tarik uang dari publik 100%. Udin ongkang ongkang kaki orang kerja keras setor uang ke banknya. Resiko ditanggung LPS. Enak ya.

Udin semakin kaya dan semakin sadar bahwa “ kekayaan itu ada pada kekuasaan. Ketidak adilan itu ada karena akses kepada negara butuh procedure formal. Dan lagi akses itu tidak gratis. Tidak hanya perlu effort besar tapi juga perlu mental culas. Udin tahu diri. Tidak perlu merasa jadi orang baik. Dari pedagang, tokoh agama, politisi, pejabat, sama saja. Sistem memberikan kesempatan bagi siapapun jadi anjing pemakan bangkai. Hanya caranya saja berbeda. Ada yang vulgar dan ada yang soft. Masalahnya siapa yang mau makan siapa. Walau faktanya segeltintir orang memangsa mayoritas rakyat.
sumber: Erizeli Jely Bandoro & fb

Posted in Berita | Comments Off on SEMUA ANJING ……..

AJARAN KELIRU (SESAT) DI BUKU PPKn SOAL TRINITAS, SEMOGA BUKAN KESENGAJAAN , YA!

Widodo SP – Beredarnya isi buku PPKn yang diterbitkan oleh pemerintah memuat kesalahan fatal mengenai iman kristen, yang di dalamnya memuat soal keterangan soal ibadah dan Trinitas yang menjadi poin sangat penting dalam iman kristen (kristiani).

Bunda Maria dianggap sejajar dengan Allah dan Yesus Kristus, sebagai kesatuan padahal seharusnya dalam konsep Trinitas ada tiga pribadi Allah Bapa, Yesus Kristus, dan Roh Kudus yang seharusnya disebutkan di sana.

Seorang teman lantas menanggapi viralnya pengajaran sesat tersebut seperti ini, dengan awalan komentar:

“Kesalahan ini sudah sangat fatal. Fakta buku ini sudah beredar membuktikan adanya beberapa masalah dalam sistem pendidikan Indonesia.”

Pertama, tidak ada standar pemilihan anggota tim penulis atau penyusun buku pelajaran. Bila memang ada standar, maka kesalahan elementer seperti itu tidak bakal terjadi.

Kedua, karena ketiadaan standar, hasil akhir pekerjaannya juga tidak bisa dipertanggungjawabkan. Saya lama berkecimpung di dunia penerbitan. Tiap naskah yang akan terbit selalu diperiksa oleh supervisor atau kepala auditor. Dari kesalahan yang terjadi, jelas ada kesengajaan dari penulis dan pembiaran dari editor.

Ketiga, dari buku ini jelas ada upaya Islamisasi terhadap seluruh siswa di Indonesia. Saya sebut Islamisasi, karena penjelasan yang digunakan hanya menurut perspektif Islam. Padahal yang dibahas bukan cuma Islam dan yang menggunakan bukunya tidak hanya siswa muslim. Silakan bilang tidak ada, tapi fakta tidak bisa disangkal.

Silakan bila mau menyangkal, tetapi dengan pemilihan penulis, sudut pandang yang disajikan dalam buku, dan lolosnya materi menyesatkan begitu yang kemungkinan sudah terlanjur diajarkan sebagai “upaya penggoyahan iman” generasi muda kristiani, patut untuk disikapi dengan serius.

Seandainya penulis hidup pada masa lalu, dimana ada seorang guru besar mengajarkan sanksi berat atas penyesatan yang disengaja terhadap anak-anak (dengan mengikatkan batu kilangan di leher, lalu dilemparkan ke laut) maka bisa jadi penulis akan tinggal nama.

Belum lagi kalau membahas soal kegiatan ibadah, yang seharusnya sedikit direvisi karena faktanya tidak setiap orang kristen/katolik boleh beribadah di gereja dengan bebas.

Fakta di negeri ini, masih ada yang terpaksa ngemper atau berpanas-panasan karena ada larangan beribadah dari kelonpok yang merasa diri paling benar, menangan sendiri, tapi sekaligus punya kekhawatiran imannya akan tergerus kalau ada aktivitas ibadah kristiani di daerahnya.

Jadi bagaimana, Mas Nadiem? Apakah kurikulum merdeka berarti bebas dan semau gue untuk mengajarkan perspektif keliru soal agama lain dalam buku yang diterbitkan dan pastinya didanai oleh pemerintah? Semoga saja tidak!

Begitulah kura-kura…

sumber: seword

Posted in Berita | Comments Off on AJARAN KELIRU (SESAT) DI BUKU PPKn SOAL TRINITAS, SEMOGA BUKAN KESENGAJAAN , YA!

RASIO UTANG RI LEBIH RENDAH DARI NEGARA LAIN, SRI MULYANI: INDONESIA AMAN

JAKARTA, KOMPAS.com – Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati mengatakan, rasio utang Indonesia relatif lebih rendah dibandingkan dengan beberapa negara, baik negara berkembang maupun negara maju. Menurutnya, rasio utang yang terjaga itu dikarenakan penerapan disiplin fiskal yang ketat.

“Risiko kredit Indonesia dianggap manageable karena eksposure utang pemerintah yang jauh lebih rendah dibandingkan negara maju dan berkembang yang di ASEAN maupun di G20,” ujar Sri Mulyani dalam konferensi pers APBN KiTa, Rabu (27/6/2022).

Ia menjelaskan, rasio utang Indonesia terhadap produk domestik bruto (PDB), berdasarkan proyeksi IMF pada April 2022, yakni mencapai 42,71 persen di 2022.

Rasio utang RI vs negara maju dan ASEAN

Angka itu lebih rendah dibandingkan negara maju seperti Amerika Serikat (AS) yang sebesar 125,58 persen, Jerman 70,87 persen, Prancis 112,58 persen, Inggris 87,83 persen, Jepang 262,54 persen, dan Korea Selatan 52,04 persen.

Begitu pula bila dibandingkan dengan negara-negara peers di ASEAN, seperti Malaysia yang sebesar 69,25 persen, Thailand 62,68 persen, Filipina 60,04 persen. Serta bila dibandingkan dengan negara peers di G20 seperti Brasil yang sebesar 91,89 persen, China 77,84 persen, dan India 86,90 persen.

“Kalau dibandingkan negara maju dan berkembang, baik yang di ASEAN maupun G20 terlihat rasio utang pemerintah yang 42 persen ini relatif sangat kecil, negara-negara itu jauh di atas Indonesia rasio utangnya terhadap PDB,” kata Sri Mulyani.

CDS 5 tahun RI alami penurunan

Selain dari rasio utang yang relatif rendah, credit default swap (CDS) 5 tahun Indonesia juga mengalami tren penurunan menjadi berada di posisi 117 per 27 Juli 2022, setelah sempat menyentuh level tertinggi di 160,45 pada 14 Juli 2022.

Sebagai informasi, level CDS yang semakin rendah menunjukkan ekspektasi risiko investasi yang semakin rendah pula pada instrumen surat utang suatu negara.

Sri Mulyani mengakui, bila dibandingkan CDS 5 tahun Indonesia pada Januari 2022 yang sebesar 74,63 memang saat ini mengalami kenaikan. Namun, posisi Indonesia saat ini tetap jauh lebih rendah atau 100 bps di bawah negara peers seperti China, India, Brasil, Meksiko, Afrika Selatan, Malaysia, Filipina, dan Turki.

Indonesia aman

Lebih lanjut, ia mengatakan, dengan kondisi tingkat risiko kredit dan rasio utang yang lebih rendah dibandingkan sejumlah negara lainnya, maka posisi Indonesia relatif lebih aman ketimbang beberapa negara lain.

“Jadi ini adalah posisi yang Indonesia akan tetap jaga, dalam kondisi di mana risiko bergeser dari ancaman pandemi yang melumpuhkan ekonomi, menjadi ancaman ekonomi dan keuangan global serta krisis pangan dan energi,” pungkas dia.
sumber: kompas

Posted in Berita | Comments Off on RASIO UTANG RI LEBIH RENDAH DARI NEGARA LAIN, SRI MULYANI: INDONESIA AMAN

SUSNO DUADJI: AUTOPSI ULANG AKAN UBAH ALUR CERITA KEMATIAN BRIGADIR J

Mantan Kabareskrim, Komjen (Purn) Susno Duadji.

VIVA Nasional – Mantan Kabareskrim Polri Komjen Pol (purn) Susno Duadji menilai proses ekshumasi atau penggalian kembali jenazah yang telah dikuburkan dan autopsi ulang Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J menjadi sangat penting mengungkap polemik penyebab kematian Brigadir J.

Menurut Susno, proses ekshumasi dan autopsi sekaligus visum yang dilakukan pagi ini di RSUD Sungai Bahar, Jambi, akan menentukan jalan cerita dari kasus kematian Brigadir J yang awalnya disebut tewas karena tembak-menembak di rumah Kadiv Propam Polri nonaktif Irjen Ferdy Sambo.

CCTV Rekam Pengawal Irjen Ferdy Sambo Lagi Mundurin Motor Pakai Kaki

“Ini akan menentukan apakah jalan ceritanya atau kasusnya berubah atau tetap. Kan kasusnya ini adalah kasus tembak-menembak. Kemudian apakah menjadi kasus penganiayaan? Apakah kasus pelecehan seksual? Jadi akan berubah, tergantung hasil pemeriksaan,” kata Susno dalam perbincangan di tvOne, Selasa malam, 27 Juli 2022.

Sejak awal, Susno menilai kasus tewasnya Brigadir J ini mudah diungkap. Tak perlu ada tim khusus bahkan sampai Presiden, Menko Polhukam hingga Kapolri turun tangan.

“Kenapa saya katakan berkali-kali, tkp-nya gelas yang, meninggal jelas yang mengaku tanda petik menembak jelas, barang bukti senjatanya juga jelas, handphone jelas, CCTV walaupun mati juga jelas, selongsong ada, proyektil ada, darah ada, luka-lukanya juga nanti tergantung hasil visum, jadi jelas ceritanya,” ungkapnya

Namun demikian, Susno memahami kasus Brigadir J ini yang mestinya mudah tapi justru lamban diungkap karena adanya hambatan tak hanya teknis tapi juga psikologis. Sebabnya, TKP berada di rumah seorang jenderal polisi, melibatkan istri jenderal, ajudan hingga sopir.
sumber: viva

Posted in Berita | Comments Off on SUSNO DUADJI: AUTOPSI ULANG AKAN UBAH ALUR CERITA KEMATIAN BRIGADIR J

OTOPSI ULANG KEMATIAN BRIGADIR K, BENARKAH SEBAGAI BUKTI ADANYAB SKENARIO PALSU?

Ruskandi Anggawiria – 27 Juli 2022, hari Rabu ini publik akan menyaksikan dengan waswas, bagaimana tim forensik akan mengungkap fakta tentang peristiwa yang menarik perhatian masyarakat, yakni tembak menembak, setidaknya demikian yang digambarkan penyidik Polda Metro Jaya, antara dua anggota polisi di rumah dinas Kadiv Propam non aktif, Irjen Ferdy Sambo.

Peristiwa ini tidak hanya menyedot perhatian masyarakat, juga santer dikaitkan dengan konsekwensi pertaruhan citra Polri, mengingat ada isu rekayasa di balik peristiwa ini.

Tak mengherankan jika tak kurang dari Presiden sendiri meminta pihak Polri mengungkapnya secara transparan dan tuntas. Tentu saja publik harus percaya bahwa demi citra insttusi yang bersih, tim penyidik sudah mendapat pengarahan tentang itikad profesionalitas Polri dalam mengungkap kasus ini.

Disamping keinginan kita bersama bahwa siapa salah dan siapa benar harus ditempatkan secara proporsional, publik pun harus percaya bahwa periode ini Polri sudah sangat berubah. Tak lagi menghadapi situasi dilematis antara kewajiban penegak hukum yang objektif versus tuntutan dari kekuasaan politik yang menuntutnya tak selalu sesuai aspek hukum itu sendiri.

Menarik untuk dicermati, seiring tersebarnya berita tewasnya Brigadir Joshua Hutabarat, muncul pula cerita versi fiksi yang dari alurnya diduga kuat merupakan sindiran kepada pihak-pihak yang terlibat kasus brigadier J ini. Kita yakini bahwa cerita versi fiksi ini akan cukup mengganggu objektifitas proses hukum. Karenanya pihak-pihak terkait perlu kita dorong agar prosesnya tetap terjaga dari intervensi pihak lain.

Ada unsur pengawasan yang tergambar dari susunan tim terpadu penyelidikan kasus tersebut, sehingga objektifitas dari proses hukum diyakini akan terjaga. Meskipun tak boleh diabaikan pula bahwa opini yang beredar sudah sedemikian mengganggu, sehingga ketika fakta yang ditemukan tak sepenuhnya sejalan dengan opini dimaksud, tim terkait akan dituding tak objektif.

Para pemegang kendali di tubuh Polri tentu sudah sangat paham, bagaimana cara dan teknis memastikan bahwa hanya melalui SOP yang baku yang boleh dijalankan, termasuk pengawasannya, sehingga objektifitasny terjaga sepenuhnya.

Pertaruhan nama baik pemerintah dan insttusi terkait juga ada dalam perjalanan kasus ini, maka cukup melegakan ketika Panglima TNI menyatakan tim forensik akan melibatkan kedokteran militer. Lalu adakah yang masih meragukan dengan kelengkapan tim ini? Sebagai manusia, tentu kita tak boleh berpuas diri, khususnya jika kita mengacu kasus serupa di masa lalu. Maka jaminan dari Presiden harus dijaga benar, bahwa transparansi harus benar-benar ditunjukkan kepada publik.

Nurani kita akan terusik, jika proses hukum cenderung menyudutkan satu pihak, sementara pihak lain mendapatkan privilege berlebihan. Barangkali keluarga korban harus dijamin, mereka mendapatkan rasa keadilan sesuai hukum yang berlaku.

Kekhawatiran publik selama ini, bahwa pihak tertentu yang memiliki kedekatan dengan kekuasaan, memaksakan scenario terjadinya kadus yang menyudukan korban. Seakan-akan Brigadir J lah pihak yang bersalah, sementara lawannya dipaksa membela diri. Jika scenario ini memang benar, tentu harus merujuk kepada bukti dan fakta hukum. Sayangnya bukti-bukti itu ternyata berusaha disamarkan.

Informasi CCTV dalam kondisi rusak, dan perkembangan berikutnya ternyata berhasil ditemukan fakta berbeda, menunjukkan indikasi bahwa penggiringan scenario itu sudah dimulai. Dan ketika Komnas HAM melibatkan diri, kita mulai percaya bahwa objektifitasnya akan terjaga.

Bravo Kapolri yang sudah bertindak tegas, yakni mencopot jabatan para pihak yang diduga mengintervensi proses hukum. Publik harus mengapresiasi tindakan Kapolri ini. Pertama, demi menjaga citra institusi yang ipimpinnya agar tetap bersih. Kedua, menjaga objektifitas hokum itu sendiri. Sebagaimana azas yang berlaku, hukum harus dianggap urutan tertinggi dalam menjaga marwah kebangsaan, upaya Kapolri sungguh mencerminkan dirinya berkomitmen kuat menjaga marwah dimaksud.

Dampak berikutnya dari tindakan dimaksud, bahwa tidak ada satupun pihak yang boleh mengintervensi proses hukum. Jika mereka mencobanya, harus menghadapi konsekwensi sebagaimana berlaku kepada mereka yang terbukti melakukannya.

Kita harus yakin bahwa proses otopsi ulang yang akan dilakukan tim forensik, akan berjalan sesuai kaidah hukum yang berlaku. Namun yang tak kalah pentingnya, sesiapa yang berupaya mengaburkan fakta, harus pula mendapatkan konsekwensi memadai, khususnya jika mereka berasal dari penegak hukum sendiri.
sumber: seword

Posted in Berita | Comments Off on OTOPSI ULANG KEMATIAN BRIGADIR K, BENARKAH SEBAGAI BUKTI ADANYAB SKENARIO PALSU?

SAPI 024. PERESMIAN JIS TANGGAL 24, INGIN NYAPRES ATAU MAU MAIN TOGEL????

Eko Wibowo – Pada Idul Adha 1443 H di JIS Minggu (10/7), Gubernur DKI Jakarta Anies Baswedan berkurban seekor sapi yang bernomor 024. Berbagai spekulasipun muncul. Sementara Anies sendiri tidak memberi penjelasan lebih lanjut akan hal tersebut.

Ketua Dewan Pimpinan Pusat (DPP) Partai Keadilan Sejahtera (PKS) Mardani Ali Sera menilai bahwa angka 024 pada tubuh sapi kurban Anies sebagai sebuah doa.

“Sangka baiknya doa agar pada 2024 semua berjalan dengan baik dan lancar. Insyaallah itu doa agar semua lancar dan berkah,” kata Mardani saat dihubungi, Senin (11/7/2022). Sumber.

Jawaban mengambang ala Mardani Ali Sera tersebut tentu saja tidak bisa serta merta menghentikan spekulasi. Angka 024 yang dianggap sebagai kode dari keinginan Anies ataupun para pendukungnya untuk nyapres pada 2024, belum secara terang terbantahkan. Sementara sudah jamak diketahui bila PKS sangat akrab dan sering menjadi pendukung garis keras Anies Baswedan.

Kemudian yang terbaru adalah terkait Grand Launching Jakarta International Stadium (JIS) yang dilaksanakan Minggu malam lalu.

“Akhirnya hari yang ditunggu itu, yang dinanti bertahun-tahun malam ini mencapai ujungnya. Alhamdulillah malam ini kita sama-sama hadir menuntaskan fase perjuangan. Di tempat ini telah lama dicanangkan, dijanjikan, dan hari ini janji itu dibayar tunai,” ujar Anies pada Minggu (24/7/2022) Sumber.

Yah…, tuh kan, ada angka 24-nya lagi.

Cocoklogi numerologi.

Boleh saja bila kemudian semua dijelaskan sebagai sebuah kebetulan. Dan juga tidak apa-apa bila memang hal tersebut benar-benar sebuah kebetulan.

Tapi ketika seorang petinggi partai politik yang selama ini sudah diketahui sangat akrab dengan Anies menyatakan keberpihakannya pada apa yang disebut kebetulan tadi, ya jangan disalahkan bila kemudian ada anggapan bahwa telah terjadi kesengajaan. Bahwa telah ada skenario untuk memggiring dan memperlihatkan berbagai kebetulan itu sebagai sebuah isyarat alam atau bahkan sebagai sebuah doa.

Tapi, cara mainnya kok ya model begitu. Kok pilih cara yang kekanak-kanakan dan jauh dari kata cerdas dan ilmiah. Ingin orang yang didukungnya jadi presiden kok memilih cara yang sedemikian recehnya begitu.

Yah, begitulah kalau lebih sibuk dan senang pada hasil pencitraan dan ketika bekerja hanya seperti bersolek. Hanya mengganti-ganti sesuatu yang tidak perlu-perlu amat. Hanya berbangga dengan piagam dan predikat. Sementara rakyatnya masih harus kebanjiran, kebisingan, dan kepanasan karena kemacetan.

Akhirnya, menyerahkan sebagian nasibnya pada angka-angka.
sumber: seword

Posted in Berita | Comments Off on SAPI 024. PERESMIAN JIS TANGGAL 24, INGIN NYAPRES ATAU MAU MAIN TOGEL????